Jan. 3rd, 2017

vsparrow: (Default)
Basic (2003). "База Клейтон". Джон МакТирнан.

Последний (на текущий момент) фильм великого МакТирнана. В шахматах есть выражение "потеря темпа", при этом практически всегда теряется и качество игры. Похоже, суровый ирландец получил в начале карьеры некий невосполняемый запас этого самого темпа, и за 15 лет потратил его практически весь.

Ну вот смотрите. "Хищник" - гениальный боевик, в котором в том числе выдержан идеальный темп повествования. Через год Джон снимает "Крепкий орешек" - блестящее начало хорошей франшизы, тоже практически без единого провисающего момента. Следующие два фильма я не смотрел, но уже в 1993 году, всего через 6 лет после такого старта, МакТирнан включается в позорную вереницу эксплуататоров уже начинающего растрачиваться на ерунду Железного Арни, и снимает "Последнего киногероя" - неплохую ленту для обычного режиссера, но для создателя "Хищника"... и этот фильм уже затянут, наполнен тупыми гэгами и прочими пожирателями экранного времени. Далее следует ничем не примечательный третий Орешек, а потом, после четырехлетнего молчания (удлиняются и паузы между фильмами), МакТирнан, который похоже вообще любит экранизации, ставит роман тоже по-своему великого Крайтона. И тут хорошо видно, что стрелка датчика энергии режиссера уже где-то около красной зоны. Снято в общем хорошо, но так ме-е-е-едленно...

Затем идут два фильма, которые вообще надо бы вычеркнуть из нашей реальности - отвратительнейшая "Афера Томаса Крауна", которую я, к сожалению, видел; и "Роллербол", который не видел, но все сходятся в том, что им можно пытать пленных моджахедов. К тому же это ремейки, что добавляет удивления столь крутому падению некогда отличного режиссера. И вот Basic, начало творческого пути сценариста Вандербильта, написавшего позднее отличный "Зодиак" Финчеру, и пока что конец пути МакТирнана. И он тоже очень, очень медленный.

Собственно, это камерный детектив, который снят в общем-то в трех комнатах и одной беседке, так что совершенно непонятно, на что потрачено 50 миллионов долларов - на гонорары Траволте и Джексону, что ли? На военной базе идет расследование странного исчезновения нескольких рейнджеров во время тренировочной миссии. И тут на фоне спотыкающегося и хромающего сюжета (ме-е-е-едленно...) на зрителя как из дырявого мешка начинают сыпаться штампы. Начальник базы, не в силах собственными силами расколоть единственного доступного свидетеля (есть и второй, но он пока что без сознания), приглашает своего приятеля (коротко стриженый, синеглазый и еще в приличной форме Траволта) помочь с допросом. Штатного следователя, которому ничего не удалось добиться от солдата, играет неведомая мне Конни Нильсен, и делает это не то чтобы плохо... просто это еще один штамп, и актрисе не удается сделать ничего интересного из доставшегося ей материала. Далее по ходу дела будет симпатичная баба-рейнджер (редкой бредовости штамп), подмена имени солдата (дикий бред, поскольку на базе масса людей, с которыми солдаты общаются, и уж знать, кто есть кто, начальство обязано) и прочие детали, долженствующие сделать нам либо приятно, либо загадочно. Однако вместо приятности испытываешь обычно тупую тоску, а "загадочно" превращается в "запутанно" либо вовсе в "боже, какая чушь". Ну и темп, темп... Каждое провисание сценария, каждый штамп чувствуешь всеми фибрами, так как камера некогда стремительного МакТирнана надолго зависает на любой сюжетной песчинке и без особого смысла разглядывает её, пока зритель не обалдеет. Те глупости, которые мы бы при хорошем монтаже возможно и не заметили бы, теперь горделиво трясут в экран жирными боками.

Игра актеров не поражает; Траволта мил, но не более того, а Джексон только лишь дает понять, что его репутация мерзкого злобного шовинистического ниггера вполне заслужена. Антураж минималистичен, плюс осточертевший проливной дождь, выручающий не одно поколение режиссеров, не знающих, что показать при смене локаций. А те самые сюжетные твисты, которые все упоминают... видно, что сценарист придумал некую идею, и носится с ней как курица с яйцом, но вот обставить ее минимально правдоподобным бэкграундом ещё не умеет. В результате, когда фильм приходит к финальным титрам, уже нет никакого желания разгадывать сюжет. Даже хорошей идее нужна достойная оправа, ну а когда и ядро сюжета сомнительно, то спасти фильм могут только убедительные детали и ритм. Сценарист загубил первое, а МакТирнан едва дотащил кино до конца, куда уж там думать о темпе.

Итог: 5 из 10. В принципе посмотреть можно, но совершенно необязательно. Интересно, Джон еще выдаст нам что-нибудь смотрибельное (в имдб значится некий "неназванный пока проект"), или стрелка датчика энергии и темпа прочно улеглась на нуле? Интересно, на что он вообще живет эти 13 лет? В любом случае, спасибо за "Хищника".

Profile

vsparrow: (Default)
vsparrow

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345 678
9 10 1112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:30 am
Powered by Dreamwidth Studios