vsparrow: (Default)
http://scepsis.net/library/id_3742.html - почему Тимонова...
https://www.facebook.com/flavorchemist/posts/960261874074734 - почему Ася Казанцева...
http://macroevolution.dreamwidth.org/219584.html - почему Белков...
https://www.facebook.com/scinquisitor?fref=ufi - Почему мир и дружба, но вообще тоже идите уже нахуй оба два...

Дивный срач. Хочется поисследовать, но лень, и других дел полно.
Если коротко:
1) Белков (Флаворхемист) - практик (т.е. не теоретик, ну и не действующий ученый, похоже), грубиян и сторонник точности в несколько оригинальном смысле. Вульгарно - "Асёна не дала, вот ты и бесишься" (то, что понятно народу). Не вульгарно - "чувак, ну ошиблась, но не повод же так набрасываться, и вот же много других заслуг..." (красивые заслуги третьего размера есть, тут не врут).
Read more... )
vsparrow: (Default)
«Я готовил им Том Ям –
Меня выгнали к хуям...»
(«Служил Гаврила поваренком», ч. 2)


Суп «Три перца» (tres pimientas или tres chicos, по желанию)

Берем мультиварку, тщательно моем от предыдущих экспериментов. Бабе своей не даем мыть, потому что не женское это дело.
Ставим рядом с собой мультиварочную кастрюлю и режем туда кубиками:

  • половину среднего дайкона

  • небольшую морковку

  • небольшую свеклу

если чего-то нет, то заменяем на аналог: редиска, лоба, всё такое. Капусту, наверное, можно, но лучше не. Картошка? Это ответственный выбор — во-первых, начинает отдавать щами (тем более если еще и капуста), во-вторых, Дюкан не велит. Но в принципе можно. А вот макароны или крупы ваши засуньте себе в... а, они и так уже там?[1] Отлично, продолжаем.

Затем режем туда грибы — любые, но хотя бы с минимальным характером, вешенки какие-нибудь или «рожки» китайские, духовитость чтоб давали; повсеместные шампиньоны — наихудший вариант, но если ничего другого нет... В итоге должно получиться минимум половина кастрюли, а лучше 2/3. Это основные нажористые ингредиенты. Дальше идут вкусовые.

Шмякнуть туда 2-3 столовых ложки томатной пасты — правильный выбор (и живых помидоров можно порезать); добавить ложку-другую корейской перцовой пасты, которую всё равно в чистом виде жрать невозможно — тоже хорошее дело. Берем коробку со специями, тупо смотрим на неё и вынимаем пару произвольных пакетиков. У меня обычно вынимаются майоран и базилик (тем более, что пока есть саморощенный базилик листочками), не исключаю тмин или орегано, а там вообще что глянется. Сыпем в режиме "мало - мало - сыпься давай - ой бля!", но без фанатизма, т.е. в "ой бля!" восклицательных знаков должно быть не больше одного.

Главное — также вынимаем пакетик красного перца порошком и сыпем его "на кончике ножа по-мужски", т.е. с полчайной ложки точно. Лезем в холодильник за китайским красным острым перцем: хитрые китайцы наловчились производить его и длинный и мелкий, и красный и зеленый, так что хрен его так просто назовешь. Но вы поняли. И на подоконник – за высохшим стручком китайского же чили (тоненькая красная хрень с мизинец). Чили хреначим весь, острый - в размере одного мелкого. Эстеты могут побрызгать сверху табаско. И заливаем водой по своему разумению; если ингредиентов насыпано нормально, то воды будет хотеться долить ещё, но некуда.

Ставим кастрюлю в технологическую выемку мультиварки, втыкаем в розетку и выбираем программу "Суп" (2 часа). Через час достаем два бульонных кубика и фигачим в варево. Национальность кубиков непринципиальна – пальмовое масло и глутамат везде одинаковые. Режем свежую кинзу и укроп, за 5-10 минут до конца процесса фигачим туда же. Ждем конца процесса. Дожидаемся, открываем, нюхаем, пробуем; по результату рекомендуется недовольно сказать "не, опять херня какая-то получилась" и с кислой миной налить тарелку бабе своей, ну и себе, чтоб продукт не пропадал, раз уж ингредиенты потрачены. Как минимум, помогает при легкой простуде и умеренном насморке.

Добавка креветок минут за 10 до конца существенно улучшит положение; впрочем, если у вас есть креветки, и супермаркет с пачками "смесь тайская" и лаймом по 900 р/кг, то что вы тут глупостев читаете - идите гуглить "Том ям". По поводу мидий наши с В. мнения разошлись, а т.к. она, в отличие от меня, готовить умеет, то на мидиях я не настаиваю. Но сам бы хуйнул пару горстей минут за 30 до конца приготовления - "просто потому что могу" (с). Пожирание с рисом по тайскому методу всецело одобряю, если только вы не на Дюкане. Снобы могут сервировать это дело, тащемта, с ломтиком поджаренного в тостере хлеба, например. И ломтик творожного сыра от местного производителя сверху.

И главное - почти любое блюдо украсит граммов 200 охлажденной качественной водки в тамблере (по результатам последних дегустаций рекомендую "Деревеньку" или "Морошу"); а в нашем случае это крайне рекомендуется. Запойным и работающим водку можно заменить на китайское пиво из расчета 1 бутылка за 60-70 грамм водки.
И немедленно выпил.

___________________
[1] - в шкафу, а не там, где вы подумали.
vsparrow: (Default)
"— Мне сниться твоя улыбка.
— Спокойно, парень. Не делай глупостей. Медленно опусти мягкий знак, брось на землю и толкни ногой в мою сторону." (с) bash
Аааааааа!

*
В выходные все явно отмечали дни психического здоровья - короче, везде творился какой-то кромешный пиздец. Более всего порадовала распальцовка от малолетней школоты - как только думаешь, что девяностые вроде кончились, как тут же жизнь снова макает тебя с головой в Россию. А когда понимаешь, что из встреченных двух-трех десятков человеческих особей за два дня охуевшей тварью не являешься только ты с семьей...
то, наверное, тоже надо становиться охуевшей тварью. Здравствуй, СССР, мы приплыли. Тут дохуя мудаков по тебе скучали, ну так и вот.
vsparrow: (Default)
«Китай будет прилагать больше усилий к ликвидации лепры — Си Цзиньпин».
На месте футурико я бы забеспокоился. И для начала отменил бы платный вход, например. А то не дай бог Си положили на стол папочку с кратким заголовком «Йован вконец охуел», ну вы понимаете.
vsparrow: (Default)
"Во-первых, в этом посте я акцентировала отрицательные стороны действующих лиц, и не сосредотачивалась на описании положительных, потому что мне было важно подчеркнуть, что варианты партнеров, доступные мне в 14, были абсолютно несопоставимы со вариантами партнеров, доступными мне сейчас (и так было бы, даже если бы я не стала звездой).<...>Если меня сейчас оставить после года без секса в комнате с любым из этих чуваков при отсутствии других доступных вариантов, я и сейчас с удовольствием воспользуюсь этой возможностью. Разница исключительно в том, что тогда я плохо умела находить варианты и само их число было ограничено, а теперь с этим, слава богу, все в порядке."
https://www.facebook.com/asya.kazantseva/posts/971963116259527 - ну, там вообще много хорошего.

Человеческие качества автора нас, конечно, волновать обычно не должны. Мудак Есенин или нет - да какая, в общем, разница? Но когда автор а) пишет не худлит, а "научпоп" (ну во всяком случае он сам так считает) б) не является действующим ученым ни в какой области (есть исключения, но мы не о них) и в) демонстрирует в своих личных высказываниях такие интересные для "научного журналиста" вещи, как ошибку выжившего, механический перенос зоологии (весьма сомнительной) на психологию человека, ну и много всякого ещё... То тут уже сильно думаешь, надо ли читать превозносимого "научного журналиста № 1 России".

А вот и такая милота подоспела. "Стала звездой", ну надо же. Знакомые милой девушки с сиськами и биологическим образованием Аси Казанцевой, не сочтите за труд, сообщите ей про существование мастурбации, что ли. А то ещё одни "полгода без секса" точно оставят нас без надежды русской science-журналистики, пойдет девушка по рукам людей с плохими зубами, нельзя такого допустить.

P.S. про "сперва добейся" я в курсе, спасибо. У меня и раньше были определенные сомнения в ценности книжек Аси, но для перерастания их в уверенность книжки надо купить и прочесть - но зачем читать эту странную даму, я убей бог не понимаю теперь. Это чисто российская история, что на поверхность всплывает вот такое, а нормального внятного ученого надо искать - или во всем мире так? (дежа вю - кажется, я уже задавал этот вопрос). Форти, Шубин - где их русские аналоги?

P.P.S. чтобы два раза не вставать - правило "ищи деньги" редко подводит. Трахал в школе, не трахал... посмотрите на фонд "развития школы" или как его там, куда идут деньги из него - и вы многое поймете. Посмотрите, кому распределялись деньги "государственных грантов" через новую обмуд... омбуд... ну вы поняли - и всё остальное уже не важно. А то все захлопали крыльями, как будто у нас есть хоть один вменяемый чиновник. Важны дела (а не слова), а дела во власти равны грубой силе (войны, посадки...) или деньгам, к которым собственно и первый пункт сводится, потому что идейных психов во власти почти не осталось, всем надо только денег. Тетя прикрывает собой распил сотен миллионов - вот это и есть основное содержание. А что при этом на бесплатной основе ломает жизни некоторому количеству бедных дурочек... это Россия, детка, тут всегда так.
vsparrow: (Default)
Почему все феминистки — ...
нет, не так
Почему, как только кто-то заговаривает с позиций феминизма...
опять не то
Почему если кто-то начинает употреблять феминистическую терминологию всерьёз, то этот кто-то выглядит полной и безнадёжной дурой?
о, вот теперь как надо.
vsparrow: (Default)
Кто-то недавно говорил про «не ценят нынче журналистов, всяк их принижает»? А за что вас ценить, дармоеды?

1) Вброс на Dirty: https://politota.dirty.ru/v-den-prazdnika-narodnogo-edinstva-podarok-dostalsia-kitaiu-880675/
вкратце: «Тихо, делово, без всякой ненужной шумихи в прессе, Китаю был передан участок РФ 4,7 кв. км.». Комменты соответствующие: «отхватили палец, теперь хотят съесть руку» и т.п. Вдохновленные, разумеется, оригиналом — статейкой Русской службы ВВС.

2) Вот собственно статейка: http://www.bbc.com/russian/international/2015/11/151105_china_russia_land
Собственно, вся содержательная часть: «Приграничный участок площадью 4,7 кв. км был передан Китаю 4 ноября. Он стал частью территории Российской империи в середине XIX века, после поражения китайской династии Цин (1644-1911) во Второй опиумной войне.». Остальное — «реакция китайских блоггеров на это событие». Приводятся такие охуительные цифры, как 3000 фолловеров у соответствующего хештега в Сина Вейбо. На полуторамиллиардный Китай - три тысячи, Карл!
Впрочем, «новость на две строки или две фоточки, а потом три абзаца комментов интернет-пользователей» — это общая беда, на Шанхаисте такое сплошь и рядом. Но там хотя бы новостей МНОГО, так что понятно, почему так — новостюшки маленькие, больше двух строк содержательного про пацана, выложившего сердечко из фруктов на дороге, не скажешь, а формат требует три абзаца. Но тебе-то зачем такой формат, русская служба ВВС? Тем более, что кто-то же переводил «реакцию китайских юзеров», пусть даже с английского.

3) А потому что журналюги ВВС — ленивые пидарасы (или сознательные мудаки). Даже мне стыдно публиковать такой бред, и я за минуту нахожу вот такую темку:
http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3835161, где благодетельный юзер Мимо_полз (страна должна знать своих героев!) дает 2 ссылки: http://www.chinadaily.com.cn/world/2015-11/05/content_22380291.htm и http://www.globaltimes.cn/content/951156.shtml . И вот из второй ссылки мы и узнаем шокирующие подробности:

  • Участок находится в жопе мира (ну да, они там обсуждают постройку речного порта, но мало ли что китайцы обсуждают?)

  • Передан Китаю аж в 1993 году!

  • Двадцать лет китайцы не поднимали шума, чтобы не нагнетать (тем более, что их больше интересовали амурские острова, которые мы отдали аж в 2008-м); в прошлом году решили-таки обозначить уже фактически свою территорию, и еще год ковырялись с установкой камней; потом еще полгода ждали, чтобы их торжественно открыть. Страшно спешили, в общем.

  • Это паршивых пять квадратных километров хрен пойми где! Возвращенных Китаю из 1,5 МИЛЛИОНА квадратных километров, отхапанных Россией (правильно или нет — другой вопрос и в данном случае не очень важный)! Там нет нефти, как на островах Спратли! И эта большая победа китайской дипломатии волнует только три тыщи интернет-задротов в миллиардном Китае! Причем завтра и они об этом забудут!

Т.е. проговорить все эти моменты русской службе ВВС (и всем, кто их тупо перепостил) помешала либо лень, либо сознательная установка сделать очередное «а власти скрывают» — и я даже не знаю, что хуже. Да, власти скрывают и вообще полные мудаки, кто же спорит! Но как это вас извиняет, господа? Если китацы в Глобал Таймс врут (хотя зачем бы в таком простом случае) — ну так поройтесь, вытащите всю историю, это ж отличный материал должен быть! Нет, у них опять будет про то, что «Ван Хуй, пользователь Сина Вейбо, написал, что русский тигр сосёт у китайской панды», и ничего больше.

Вот поэтому я не читаю русскоязычные СМИ по серьезным вопросам. Бляди, сэр.
vsparrow: (Default)
Снова наткнулся на эту поразительную историю - про учителя Бывшева с его "экстремистскими стихами", из серии "какую биографию делают нашему Бывшеву". http://www.novayagazeta.ru/society/67871.html - если коротко, сельский учитель много лет пишет плохие стихи. Пока они были в русле политики партии, всех всё устраивало - книжку издали, в библиотеке местной выступал... Как только он посмел написать что-то неодобрительное про Крым (не читал, но судя по 15-20 просмотренным мной текстам - тоже плохое) - на него тут же накатали донос свои же коллеги. Все (!) учителя его школы решили своего коллегу посадить (по 282 статье можно получить от штрафа до 4 лет тюрьмы), ну или хотя бы выгнать его из учителей и максимально осложнить жизнь; т.е. одного человека по сути травит весь поселок. Без подсказки со стороны силовиков и властей, сами - чисто чтоб не мешал Путина любить; русские традиции в действии (власти конечно с радостью подключились, но начали всё наши любимые учителя). Для полноты картины - его внесли в российский список террористов и экстремистов! http://www.fedsfm.ru/documents/terrorists-catalog-portal-act.

Т.е. натурально - мужика судят за мнение. Выраженное в письменной стихотворной форме, да. Кроме всего прочего, у меня еще одна, личная претензия - если всё это дойдет до более-менее серьезного приговора (там пока вроде постоянные судебные заседания), то ему же светит слава Радищева. И там, и там плохая литература, первую из которых по итогам обязали изучать в школах, потому что Поэт Пострадал от Властей; детей, которые, случись что, будут читать Певца Свободы Бывшева по программе "дух свободы в русской лирике", реально жаль.

Вывод? Мне, видимо, надо серьезнее относиться к рекламным баннерам "заполни анкету и выиграй грин-кард". Дорогое Мироздание (ТМ) в очередной раз подсказывает правильные идеи.
vsparrow: (Default)
Жизнь повторяет анекдоты - в гостинице забыли... брошюру "Память и ее воспитание"!


И о культуре - по счастливой случайности попали на концерт японского оркестрика - альт, две скрипки, виолончель, временами флейта, кларнет и какая-то труба. И, конечно же — сплошной Моцарт, разбавленный тоскливейшим Бородиным. Очень дисциплинированно играли японки, в стиле "тут белый господин Моцарт-сан написал две тридцатьвторых, надо сыграть их аккуратно и уважительно"; в мозгу лохнессом постепенно всплыло и утвердилось выражение "салонная музыка". Страшно не хватало выкриков "человек, еще пятьдесят коньяку!", звяканья стаканом на последнем ряду и негромкого, но отчетливого обсуждения статей скрипачек по соседству. Зал был заполнен едва на треть, так что с маркетинговыми стратегиями тоже всё печально; за полчаса до спектакля можно было бы выгнать на улицу пару искусствоведок попрезентабельнее, чтобы приставали к проходящим мимо парням и девицам, аккуратно теребя заткнутые в корсаж билеты с надпечаткой "50 рублей!" и вкрадчиво шепча: "Пс-с-ст, молодые люди, не хотите немного легального искусства, недорого, семейный бизнес - две по цене одной!".
Ведущая на фоне субтильных японок смотрелась... я даже не могу подобрать нужное слово - дама не менее 56 размера и примерно такого же возраста вырядилась в алое обтягивающее платье с стразами и оголенными плечами. В конце концерта она зачем-то решила ещё и назвать их всех по именам, старательно расставив ударения в произвольных местах.
А так - понравилось; Моцарт, опять же - "Анна Австрийская умела скучать с поистине царским величием", как-то так.
vsparrow: (Default)
Вдогонку к вчерашнему:
у нашей любимой галереи есть своя газета! И называется она - угадайте как...

"КГ" !!!!
http://primgallery.com/index.php?option=com_content&view=article&id=170&Itemid=62
считаю, идеальное название для издания, посвященного искусству.

им точно надо объединиться с ведущим местным музеем - получится ожидаемое КГ/АМ (Картинная Галерея/ Арсеньевский Музей).
vsparrow: (Default)
Зашли вчера в галерею. Ну что:
1) Верить нельзя никому. 2ГИС пишет, что культурное заведение работает до 7. Само культурное заведение табличкой сообщает, что работает до 6. А служительницы прекрасного начинают активно выгонять бездуховное быдло уже в 17.40. Потому что в 6 уже всё должно быть поставлено на сигнализацию, сигнализация вечно барахлит, и вообще - ведь никто же не хочет перерабатывать, правда? Да, вот это говно мы 10 минут подряд и слушали.
Вяло попрепирались с тремя грымзами и пошли в гардероб, в котором оставшиеся 10 минут и прождали - гардеробщица тоже не хотела перерабатывать.
2) Билет на псевдо-Рафаэля (одна деревянная хрень, заново отрисованная то ли Грабарем, то ли ещё кем, обычное "возрождение", тоска зелёная) и какой-то Эрмитаж-250 (два зала того, что не жаль Эрмитажу потерять в переездах) стоят 250. А "на всё" (то же самое плюс местные фонды) - 400. И тут я тоже сделал ошибку - выложил 800 рубликов! За 40 минут осмотра (да, мы идиоты и пришли в 5). Пять бутылок сносного вина в "Солнышке"! "Блядь-блядь-блядь, - отозвалось эхо".
3) Окна заколочены наглухо, так что всё освещение - искусственное. И невероятно дерьмовое, конечно же. Либо темно, либо четыре энергосберегайки двух разных типов лупят в Айвазовского так, что остается только поверить табличке, что там "шторм на море", а не луг в Бретани. Если картина хоть немного расчищена (да, большинство не реставрировалось никогда), то её закрывают стеклом - правильно, а то вдруг кто-то что-то увидит. И, разумеется, освещение в зале с местными говнофондами немного получше, чем у фламандцев с французами, там вообще мрак.

Короче, опять русская духовность во всей красе. Тем не менее, на Эрмитаж надо сходить ещё раз - 250 рубликов жаль, но там действительно хорошие жанровые вещи, в местных фондах ничего похожего просто нет. Только прийти пораньше, и таки выпить по дороге, тогда не так тошнит. И успеть до начала марта, ибо увезут и опять поставят местных светил палитры и мастихина.
vsparrow: (Default)
Сделали в качестве домашнего задания плакат в школу на тему "Экономь энергию". Ну как сделали... Моя идея и рисунок, ребенок Д. раскрасил некоторые элементы, нарисовал белых монстриков и написал буквы (да, задание было именно на "совместную работу"). Что вообще можно придумать на такую тухлую тему, да еще и семилетнему ребенку? Ребенок вообще не врубился, что такое "экономить энергию", и правильно.

И они таки завернули нам плакат! "Работать на компьютере в темноте вредно" - заявили нам эти... гм, ну вы поняли. Как всё серьёзно, оказывается!

Я убедил В., что написать "Экономь энергию — выключай после игры" – это нормальная замена для школьных идиотов, но она всё же сомневается. Вопрос к коллективному разуму – что написать, если нам снова вернут этот блядский плакат "на доработку"? У меня уже кипит разум возмущенный, я уже ни в чем не уверен.

И это я еще про стихи наизусть не говорил — о, бедные дети! Какую жалкую херню их заставляют учить!
vsparrow: (Default)
Пытался читать несколько книжек
1) Паола Волкова, что-то там про мост. "Мост над бездной", что ли.
Попросила мама, потому перед тем, как отдать, немного полистал.
Ну, захлебывающаяся, скачущая речь однозначно не должна переноситься на бумагу «как есть» (нет, я не слышал ее лекций, но какие-то отзывы на Озоне смотрел). Метания туда-сюда с характерной обычно для «бытовой эзотерики» поверхностностью тоже настораживают. Ну и добило слово-маркёр — где-то на третьей странице после всей обязательной для гуманитариев ебанистики про Стоунхедж (загадочные друиды, древние знания...) проскочил оборот «говорят, что...».
Про события 1000-летней давности. Говорят, блядь!
Говорят бабки на скамейке, а в нормальном искусствоведении — пишут в монографии, которую мы должны упомянуть в списке источников.
Закрыл, отдал, пусть мама наслаждается. Впрочем, что ещё ожидать от человека с именем Паола Волкова?
Оценка: 2, обычная околонаучная херня для быдла от высокодуховной девы. Фтопку.

2) Андрей Круз, что-то там из серии про зомби-апокалипсис. Осилил страниц 70.
Теперь я знаю, что такое «российская боевая фантастика», и, честно говоря, с удовольствием расстался бы с этим знанием. Ужасающий картон. Герои не то что плоские — они просто набор каких-то характеристик, которые в процессе текста будут нужны автору (снайпер, водитель, пулеметчик...). Сюжет «как в плохой игрушке» — герои прутся из точки А в точку В, попутно отстреливая зомби и бандитов. Автор вроде как имеет какой-то боевой опыт, потому бои описаны подробно (я осилил 2), с вниманием к маркам оружия, и наверное именно потому предельно скучно. Все, что между боями, ещё хуже. Это невозможно читать даже от скуки.
Оценка: 1, больше никогда.

3) Даниэль Пеннак "Господин Малоссен". Прочел главы 4, что ли, и продолжать не хочу.
Насколько я понял, автор питает большую слабость к трикстерам, картине мира а-ля Маркес и рассказыванию историй в стиле "моя биг мама трахалась по задворкам и была полна жизни, и потому я воровал круассаны с прилавков, смотрите все, какой я молодец". Короче, цыганщина как она есть. Мухи, говно, "черный детектив", большая семья – всё, как полагается.
Вслед за одним киногероем я могу убежденно повторить: «Ненавижу, блядь, цыган!». И такую литературу тоже не люблю. Если даже всё испорчено переводом, то сам смысл текста вполне виден, и этот смысл мне глубоко неинтересен.
Оценка: 3-; если кому такое нравится, то наверное читать можно, хотя и качество текста не ахти.
vsparrow: (Default)
Как и все, в детстве я читал «Белеет парус одинокий» Катаева. Был там такой момент, запомнившийся, думаю, из-за материальной культуры проклятого царизма — всего шесть копеек, а тебе дают бутылку, да еще залитую сургучом, и с пробочкой в бумажке. Не то что серое нищее советское время.

«Дедушка взял деньги и тут же, весь клокоча от бессильного гнева, пошел в монопольку и купил за шесть копеек голубой шкалик с красной головкой. Он ободрал сургуч о специальную терку, прибитую на акации возле питейного заведения, и трясущейся рукой выбил пробочку, завернутую в тонкую бумажку. Он одним духом вылил в горло водку и "вместо закуски" вдребезги трахнул о мостовую тонкую посуду, хотя мог бы получить за нее копейку залога.»

Как говорит нам Вики, шкалик - это 61,5 миллилитра; т.е. стопка водки. Вот иду я сегодня из магазина (ну да, с бутылкой «Кедровой»), и вдруг подумалось — а чего это вдруг дедушку конкретно так вынесло с стопки водки?
Вариантов, как вы понимаете, ровно три:
1) Дедушка не пил вообще никогда. Непривычного старого человека, да с плохой водки, может и развезти. Какова вероятность существования сферического непьющего нищего рыбака в вакууме при проклятом царизме? Ну, понятно.
2) Катаев врёт, и дедушка у него пьян со шкалика чисто для художественного эффекта. Ну, может быть.
3) Самый вероятный вариант, конечно, самый простой. Третья стадия алкоголизма — «для опьянения достаточно малой дозы спиртного (рюмка и меньше)» (c). Что объясняет и всё остальное — отсутствие родителей у Гаврика (несомненно, запойных алкоголиков), малые успехи дедушки в рыбном бизнесе (ловить сорную рыбу — бычков — в дореволюционной Одессе на продажу? гениальное решение), развалившуюся хатку и прочее. Причем на своём берегу дедушка живёт один, в то время как запойные люмпены обычно сбиваются в стаи. Видимо, так же как и Катаеву нужно было пустое пространство для решения художественных задач (это вам всё же не Горький), так и дедушке нужно было место, которое не нужно больше никому — пустынный берег с развалившейся хаткой, в которой можно бухать круглогодично, благо мягкий климат позволяет.

*
И вдруг пришло понимание, что «вкус поцелуев эбре и гоек» из «Лагуны» Бродского — это попросту исчерпание всего множества известных поэту баб. Эбре = hebrew, а гойки — все остальные. За счет непонятно звучащих слов достигается эффект неких непонятных наций, ну вот типа как японки в письмах Чехова - и похвастался, и почти что этнография, а не просто ёбля. Вот оно, мастерство.

ABBA

Dec. 30th, 2013 05:14 pm
vsparrow: (Default)
Совершенно случайно посмотрел ролик ABBA "Happy New Year" с субтитрами. Ну ни хрена же себе новогодняя песня! "Мы все умрём, и жизнь — говно". Недаром ее так любят в России — видать, нутром чуют, что несмотря на милую мелодию, речь идет о Тотальном Пиздеце, что есть наш любимый жанр и историческая миссия.

Наслаждайтесь: http://www.amalgama-lab.com/songs/a/abba/happy_new_year.html (читать первый перевод, остальное — дикая муть).
vsparrow: (Default)
Ходили на "Ледовое шоу Ильи Авербуха" - программа "Чудеса в новогоднюю ночь". Если коротко — уровень утренника в детсаду средней руки (я знаю, о чем говорю, у меня мама 30 лет в детсаду музруком проработала).

Если длиннее — 1) сценарий ужасный по качеству текста и обычный-тупой-детский по замыслу.
2) режиссура никакая. Не "ужас-ужас", но смотреть не на что. Номера либо безбожно затянуты, либо притянуты за уши к сюжету. Хороших номеров - примерно два из полутора десятков.
3) музыка приличная, потому что ворованная - то АВВА, то "Миссия невыполнима", то "Бриллиантовая рука". Danny Elfman из Nightmare before Christmas отдельно доставляет (рождество мертвецов в правоверном российском утреннике!) — конечно, для тех, кто его узнаёт.
4) Уровень исполнения - терпимый для нетитулованной молодежи (одна пара была нормальная) и позорный для "мастеров спорта международного класса" (их там штук 5, с Снегурочкой "чемпионкой мира", катавшейся хуже всех). Ну да, новогодний чёс в быдлоЗамкадье, я понимаю, хули тут стараться.
5) Продолжительность — 1 час 20 минут, из которых 15 минут — финальные титры и дед мороз в трениках адидас и хоккейных коньках, организовавший конкурс "кто громче крикнет". Ну, российское шоу и должно заканчиваться пиздецом, тут тоже от канона отклонений нет.
6) а, ещё и звук кошмарный, половину слов не разобрать. Но это, наверное, особенность «Фетисов арены», да и при таком качестве текста это только к лучшему.

Насчет "Фетисов Арены" ничего особенного сказать не могу — коридоры узкие, буфет дороже, чем в кино, гардероба не видно и персонал хамит, зато с мест нормально видно и в зале не холодно; т.е. в России это проходит как "замечательный спортивный объект" и "Роиссия вперде", а житель маленького американского городка посмотрит на свой провинциальный спорткомплекс и жалостливо усмехнется. Про стоянку тоже не знаю — решили не рисковать и встали у дороги в километре от.

Резюме: подойдет для нетребовательных детей до 7 лет. Дешевые билеты стоят около 1000 р., а зачем нужны дорогие билеты на такое шоу —  я не знаю.
vsparrow: (Default)
Ребенок Д. смотрит "Зеркальную маску".
Книг Геймана я не читал, но по сценариям кажется, что он, как это называется, соломенный тигр. Т.е. он очень хочет быть бунтарем и тем, кто говорит неприятные истины. Только стремление воспитанного мальчика обязательно прибрать за собой и в любых ситуациях иметь в заднем кармане презерватив - его же не скроешь.

Что, в общем, полезно. Вот, можно ребенку показать.
vsparrow: (Default)
Сходил на концерт в Академии (неизящных) Искусств. В этом году из афиш пропало манящее словосочетание "вход свободный". Теперь дерут 50 рубликов ассигнациями - вот почему в зале сидело ровно 25 человек. (Видать, бомжи повадились спать в зале - иного смысла в этих сумасшедших прибылях я не вижу. Из тех, кто был, за билет заплатило хорошо если человек 10 - остальные явно преподы и прочая местная публика. А из не-студентов и не-родителей был, кажется, только я).

Ах, да. "Концерт выпускников кафедры камерного ансамбля и концертмейстерского класса, класс профессора профессора Т.С. Белькевич."

Оказалось, что если делать заметки по ходу дела, то даже бороться со сном не надо. Удобно.
А вот изаметки )
vsparrow: (Default)
Blakiston's fish owl is revered by the Ainu peoples of Hokkaido, Japan as a Kamuy (divine being) called Kotan koru Kamuy (God that Protects the Village).
In Russia, the species is currently considered a food source by the Evens people in northern Siberia and the northern Russian Far East.[16] Previously, fish owls were hunted as a food source by the Udege peoples in Primorye and were favored due to their high fat content.[15] However, this practice has locally fallen out of favor in recent times.

Вот как всегда. У них он Бог Защиты Деревни, а у нас его жрут. Сволочи. Оставьте хоть рыбного филина в покое.

*
- Опять радио в магазине орёт. Кстати, что там такое... проникновенное?
- "Золотое кольцо", вестимо. А как выводят, выводят... На разрыв баяна, практически.
vsparrow: (Default)
1) "Мстители".
Кино когнитивного диссонанса. Кино по классическим комиксам Марвел должно быть плохим - чтоб было за что ругать. В самом деле, не снимать же хорошее кино про похождения парней в обтягивающих костюмах и разных там железяк. Бэй это понимает, Нолан это понимает, даже Снайдер понял - это всегда тупо, местами скучно, местами взрывы и адреналин, местами хиханьки, тонны пафоса - короче, сплошная встреча одноклассников - вроде и надо посмотреть, кто кем стал, но в то же время стыдно и "жалкое зрелище, господа".
И тут они приглашают Уэдона. Идиоты. В результате кино всю дорогу жутко бесит - надо ругать, а не за что. Баланс и темп отличные, и если кто и выглядит не сильно большим интеллектуалом - так даже Уэдон не вытянет Тора, как его понимает Марвел, до уровня скандинавского бога (а не недоумка в кожаных шортах).
Затянуто? Да, но наконец-то в комикс-кино появился "воздух". Мало действия? Ну да, маловато - зато в поступках появились хоть какие-то мотивы. Юмор - есть; хороший. Приготовьтесь, я скажу страшное - пафоса НЕТ. (ну, есть немного, но как того СПИДа у хохла - нэмножко и тильки для сэбэ). Играют почти все - не идеально, но для комикса более чем; перетягивания одеяла мистером Дауни я лично не заметил, там все стараются в пределах своей роли. (господи, они даже Йоханссон заставили что-то делать !). Эффекты есть, всё на месте. (ещё один когнитивный - снимал всё это Симус МакГарви, который делал "Часы" с Дэлдри).
Итоги ? "Хорошее" кино в жанре, в котором "хорошего" кино не должно быть в принципе. Потому, как ни странно - необязательно для просмотра. Ибо у Уэдона надо смотреть вовсе не это, а у Марвела надо смотреть Бэя. Но время хорошо провести - самое оно. Да, кстати, смешно. Так что будем считать это всё комедией.
Оценка - 4 балла, может даже 4+.

2) "Повседневная жизнь Берлина при Гитлере". Жан Марабини. книжка.
Книжка-винегрет - Марабини вообще-то журналист, потому исторические экскурсы его не всегда убедительны, а из-за них собственно жизни Берлина в и так небольшой книге меньше половины. Так что уровня зарплат, анекдотов и количества берлинских ПТУ там нет. Пожалуй, более интересно читать как раз историческую часть - появляется ощущение немыслимой сложности исторических процессов, а также отсутствия смысла в этих процессах. Гитлер мало кого устраивал, особенно после 1939 года - но продержался до самого конца, и это удивляет больше, чем русские горничные в берлинских домах или количество агентуры "Черной капеллы".
Читать можно, но по собственно "повседнеdной жизни", наверное, лучше поискать другой источник.

3) Выставка в Портмее - хорошая, будет до июля. Козьмина, Убираев - отличные, плюс еще несколько хороших работ. Остальное - как всегда барахло. Однако хорошие работы стоят того, чтобы их посмотреть. Плюс - фоном играет БГ, хорошо ложится на общий ряд картин.

А в июне в подмосковье на фестивале "Дикая мята" будет много всякого, и в том числе Katzenjammer. Чтоб вы там все лопнули в вашей москве. (афиша культурных событий Владивостока - тут: http://primafisha.ru/anonslist.php?id=5. Наслаждайтесь).

Profile

vsparrow: (Default)
vsparrow

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345 678
9 10 1112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 04:48 am
Powered by Dreamwidth Studios